Lux Lucis

Inicio › Artículos › Origen de la vida

¿Cómo surgió la vida en la Tierra? Lo que sabemos y lo que aún no

La vida existe en la Tierra desde hace al menos 3.500 millones de años. Sabemos mucho sobre cómo evolucionó y bastante menos sobre cómo empezó. Estas son las principales hipótesis de la ciencia, el punto en el que se detienen y una forma distinta de plantear la pregunta.

de L.R. · 11 de noviembre de 2026 · lectura de 7 minutos

En breve

El problema: de la química a la vida

Un ser vivo, incluso la bacteria más sencilla, es un sistema que hace tres cosas a la vez: conserva información (el ADN), la usa para construir sus propias piezas (las proteínas) y se copia. Lo malo es que esas tres funciones dependen unas de otras. El ADN sirve para construir las proteínas, pero hacen falta proteínas para copiar el ADN. Es el clásico problema del huevo y la gallina, escrito en química.

La pregunta sobre el origen de la vida, lo que los científicos llaman abiogénesis, es por tanto esta: ¿cómo pudo aparecer un sistema así a partir de materia no viva, sin que existiera ya?

Los ladrillos se forman solos

La primera buena noticia llegó en 1953. Stanley Miller, discípulo de Harold Urey, encerró en un aparato de vidrio agua, metano, amoníaco e hidrógeno, simulando la atmósfera que entonces se atribuía a la Tierra primitiva, y los sometió a descargas eléctricas, como rayos. En pocos días el líquido cambió de color y en su interior aparecieron varios aminoácidos, los componentes de las proteínas.

Desde entonces, experimentos parecidos han producido muchas otras moléculas biológicas. Y ni siquiera hace falta un laboratorio: se han encontrado aminoácidos en meteoritos, como el que cayó en Murchison, Australia, en 1969, y en las muestras del asteroide Bennu traídas a la Tierra por la misión OSIRIS-REx.

La conclusión es sólida: los ladrillos de la vida no son raros. El universo los produce espontáneamente.

Las grandes hipótesis

El mundo de ARN

En los años ochenta se descubrió que el ARN, primo del ADN, no se limita a transportar información: algunas moléculas de ARN, llamadas ribozimas, también saben catalizar reacciones químicas, un trabajo que creíamos reservado a las proteínas. El corazón del ribosoma, la máquina que en cada célula construye las proteínas, está hecho precisamente de ARN.

De ahí la hipótesis del mundo de ARN: antes del ADN y las proteínas habría existido una fase en la que el ARN hacía las dos cosas, conservar información y hacer que ocurrieran reacciones. Resuelve con elegancia el problema del huevo y la gallina. Sigue siendo difícil, sin embargo, explicar cómo se formaron por sí solas en la naturaleza largas cadenas de ARN capaces de copiarse.

Las fuentes hidrotermales

En el fondo de los océanos existen fuentes calientes donde el agua que se filtra por las rocas vuelve a subir cargada de minerales. Algunas, como el campo de Lost City, en el Atlántico, descubierto en el año 2000, forman chimeneas porosas atravesadas por diferencias de acidez y de carga eléctrica. Son una fuente continua de energía química y ofrecen cavidades minúsculas donde las moléculas pueden concentrarse. Muchos investigadores ven aquí una cuna plausible para el metabolismo primitivo.

Las pequeñas charcas cálidas

Ya en 1871, en una carta, Darwin imaginaba la vida nacida en «una pequeña charca cálida». La idea ha vuelto a estar de actualidad: en charcas volcánicas sometidas a ciclos de desecación y llenado, las moléculas se concentran cuando el agua se evapora, y eso favorece la formación de cadenas más largas. También ayudan algunas arcillas: en el laboratorio favorecen la unión de los ladrillos del ARN en cadenas.

La panspermia

Por último, hay quien plantea que la vida, o sus precursores, llegó de otra parte, a bordo de meteoritos. Es una hipótesis minoritaria y, en cualquier caso, desplaza el problema sin resolverlo: si la vida nació en otro lugar, queda por entender cómo.

Dónde se detiene la ciencia

Todas estas hipótesis son serias, y cada una explica una parte. Pero ninguna explica todavía el paso decisivo: de un conjunto de moléculas a un sistema que conserva información, la usa y se copia. Ningún laboratorio ha conseguido jamás obtener vida a partir de materia no viva.

Hay además un segundo enigma, menos conocido. Todos los seres vivos de la Tierra descienden de un único ancestro común, al que los biólogos llaman LUCA (Last Universal Common Ancestor); un estudio de 2024 lo sitúa hace unos 4.200 millones de años. Todos compartimos el mismo código genético. Si la vida surge cuando la química es la adecuada, y la Tierra primitiva estaba llena de ambientes distintos, ¿por qué no vemos rastros de orígenes múltiples e independientes? ¿Por qué una sola vez?

A partir de aquí ya no hablamos de lo que la ciencia ha establecido, sino de una hipótesis: la que propone el libro Lux Lucis. Debe leerse como tal.

¿Y si la pregunta fuera otra?

En la historia de la ciencia, los enigmas más obstinados se han resuelto a menudo no con una respuesta más complicada, sino con una pregunta distinta. Copérnico no encontró una fórmula mejor para las órbitas de los planetas: puso el Sol en el centro. Darwin no encontró fósiles nuevos: leyó los que ya había como descendencia común.

Lux Lucis intenta hacer lo mismo con el origen de la vida. En lugar de preguntar «¿cómo logró la química azarosa crear un código?», pregunta: ¿y si la vida no naciera, sino que se encendiera?

La hipótesis es que la luz no lleva solo energía, sino también una forma de información, una especie de esquema; y que la materia orgánica, cuando alcanza cierta complejidad, puede entrar en resonancia con él, como un diapasón que vibra cuando oye su propia nota. En esta visión hacen falta tres ingredientes a la vez:

Cuando los tres se encuentran, la vida ya no sería un golpe de suerte estadístico, sino algo parecido a la formación de un cristal de hielo: inevitable, cuando las condiciones son las adecuadas.

La misma lente ofrece también una lectura para LUCA. El primer sistema que consigue "sintonizarse" y copiarse consume las moléculas acumuladas durante millones de años y ocupa todos los nichos disponibles. A partir de ese momento ningún nuevo comienzo puede arraigar: el umbral se cierra. No un origen único por azar, sino por necesidad.

Qué queda abierto

El libro lo dice con claridad: no sabe de qué naturaleza es ese esquema, ni cuál es el mecanismo preciso con el que la materia lo leería. No es una teoría demostrada. Es un cambio de perspectiva, propuesto porque reúne en una sola imagen tres enigmas que normalmente se estudian por separado: el origen de la vida, la unicidad de LUCA y el silencio del cosmos, la célebre paradoja de Fermi.

Si es la perspectiva correcta, solo podrán decirlo las comprobaciones. Pero a veces, para ver algo que siempre ha estado delante de nuestros ojos, basta con cambiar el punto desde el que se mira.

Portada de Lux Lucis

Profundiza en el libro

Este tema se desarrolla en los capítulos 4, 6 y 7 de Lux Lucis – Hijos de la Luz.

Lee gratis el primer capítulo · En Amazon

Lee también