Home › Articoli › Scienza e fede
Scienza e fede possono andare d'accordo?
Conflitto, separazione, dialogo o integrazione: la storia vera del rapporto tra scienza e fede, e una proposta di convergenza.
In breve
- Il rapporto tra scienza e fede è stato a volte conflittuale, come nel processo a Galileo, ma molto più spesso di collaborazione o di indifferenza reciproca.
- Alcuni fondatori della scienza moderna erano credenti: il padre della genetica, Gregor Mendel, era un frate; l'ipotesi dell'universo in espansione da un «atomo primordiale» si deve al sacerdote Georges Lemaître.
- Esistono diversi modelli per pensare il rapporto: conflitto, separazione, dialogo, integrazione.
- La scienza descrive come funziona il mondo; le domande sul senso restano in gran parte fuori dal suo metodo.
Il caso Galileo, e quello che non racconta
Quando si parla di scienza e fede viene subito in mente il 1633, quando Galileo fu processato dall'Inquisizione e costretto ad abiurare la teoria copernicana. È una ferita reale, che la Chiesa cattolica ha riconosciuto: nel 1992 papa Giovanni Paolo II parlò pubblicamente degli errori commessi in quel processo.
Ma la storia complessiva è più sfumata. Galileo stesso era credente e, riprendendo una frase attribuita al cardinale Baronio, scriveva che la Bibbia insegna «come si vadia al cielo, e non come vadia il cielo». Gli storici della scienza hanno mostrato che l'idea di una guerra perenne tra scienza e religione è in gran parte una costruzione dell'Ottocento.
Scienziati credenti
Alcuni esempi aiutano a capire quanto il quadro sia vario.
- Gregor Mendel, frate agostiniano, scoprì negli orti del suo monastero di Brno le leggi dell'ereditarietà, pubblicate nel 1866.
- Georges Lemaître, sacerdote e fisico belga, propose nel 1927 che l'universo fosse in espansione e, nel 1931, che fosse nato da un «atomo primordiale»: è l'idea che oggi chiamiamo Big Bang.
- Francis Collins, che ha guidato il Progetto Genoma Umano, ha raccontato in un libro del 2006 il suo percorso dall'ateismo alla fede cristiana.
Allo stesso tempo molti grandi scienziati sono stati e sono non credenti. Un sondaggio del 2009 tra gli scienziati statunitensi indicava che circa la metà credeva in Dio o in una forma di potere superiore, una quota più bassa che nel resto della popolazione. La scienza non impone né esclude la fede.
Quattro modi di vedere il rapporto
Il fisico e teologo Ian Barbour ha distinto quattro posizioni.
- Conflitto: scienza e fede si contendono lo stesso terreno, e una deve vincere.
- Indipendenza: parlano di cose diverse e non devono interferire. Il paleontologo Stephen Jay Gould la chiamava dei «magisteri non sovrapposti»: alla scienza i fatti, alla religione i valori e il senso.
- Dialogo: restano distinte, ma possono interrogarsi a vicenda, per esempio sul perché l'universo sia comprensibile.
- Integrazione: cercano una visione unitaria, in cui le scoperte scientifiche e le intuizioni spirituali si illuminano a vicenda.
Dove si ferma la scienza
La scienza è straordinariamente efficace nel rispondere alla domanda «come?». Come si formano le stelle, come funziona una cellula, come si è evoluta una specie. È molto meno attrezzata per le domande «perché?» nel senso più profondo: perché esiste qualcosa invece del nulla, che senso ha una vita umana, che cosa sia il bene. Non perché siano domande sbagliate, ma perché il suo metodo, fatto di misure ed esperimenti ripetibili, non le raggiunge.
Da qui in avanti non parliamo più di ciò che la scienza ha stabilito, ma di un'ipotesi: quella proposta nel libro Lux Lucis. Va letta come tale.
Due luci sulla stessa realtà
Lux Lucis si colloca nella quarta posizione, l'integrazione. Il capitolo 13, «La convergenza», usa un'immagine: una persona che ha sempre vissuto in una stanza illuminata solo da luce rossa, finché qualcuno accende una luce bianca e compaiono colori che non sapeva esistessero. I colori c'erano già; mancava la luce per vederli.
Per il libro scienza e spiritualità sono due luci di questo tipo. La scienza mostra i meccanismi, la spiritualità il loro significato. E alcune intuizioni antiche, rilette alla luce dell'ipotesi del libro, acquistano un senso nuovo. «In principio era il Verbo», dice il Vangelo di Giovanni: se la vita nasce dalla materia che si organizza seguendo un'informazione portata dalla luce, allora «il Verbo si fece carne» diventa, nella lettura del libro, quasi una descrizione di ciò che accade.
Il capitolo 10, «La carezza divina», porta questa idea nel campo della fede: immagina l'inizio dell'universo come una carezza, un tocco gentile che non impone una forma ma lascia esprimere tutte le possibilità, e in cui sarebbe già impresso lo schema da cui, molto più tardi, sarebbe nata la vita.
Cosa resta aperto
Questa convergenza è una proposta, non una dimostrazione. Chi preferisce tenere separate scienza e fede ha buone ragioni per farlo, e il libro non pretende di convincere chi non crede: chiede solo di guardare. Un lettore credente vi troverà un dialogo con la propria fede; un lettore non credente, una riflessione su ciò che la scienza può e non può dire.
Forse il punto più importante è che la domanda è ancora viva, e che porla con rispetto, da entrambe le parti, è già un passo avanti. Per un esempio concreto di come una domanda diversa abbia cambiato la scienza, si veda Le rivoluzioni scientifiche nate da una domanda diversa.
Approfondisci nel libro
Questo tema è sviluppato nei capitoli 10 e 13 di Lux Lucis – Figli della Luce.
Leggi anche
-
Le rivoluzioni scientifiche nate da una domanda diversa
Copernico, Darwin, Wegener: scoperte nate non da dati nuovi, ma da una domanda diversa. E il limite di questa lezione.
-
Cosa succede dopo la morte? Cosa dice la scienza
Esperienze di pre-morte, cervello che muore, e cosa la scienza non può dire. Un tema affrontato con delicatezza.
-
La sincronicità di Jung: lo scarabeo alla finestra
Coincidenze legate dal significato, non da una causa. La storia dello scarabeo, le spiegazioni della psicologia e una lettura diversa.